Amber 的个人资料静心堂照片日志列表更多 ![]() | 帮助 |
|
|
5月25日 香港股市与内地股市的差异1.证券市场的差异
由于香港证券市场较国际化,两地的投资者会对证券估值和市场前景或会作出不同的判断,内地投资者在参与香港证券市场时宜审慎。根据香港交易所资料研究及策划部提供的研究报告,由2005年10月至2006年9月的12个月期间,本地投资者的交易占市场总成交额的53%,较上一年度的56%为低。外地投资者(主要为机构投资者)的交易约占42%,较上一年度的36%为高。其中美国投资者占全部外地投资者交易的比重最大(26%),英国投资者为24%,欧洲其他地区为23%,新加坡为9%,中国内地为5%,日本为3%,中国台湾地区为1%。在衍生产品市场中,由2005年7月至2006年6月的12个月期间,英国投资者占香港交易所市场交易总额的33%,欧洲(不包括英国)占19%,美国为18%,新加坡为11%,中国内地为6%,日本及中国台湾地区各为1%。研究发现,来自英国、美国与欧洲、日本及新加坡的外地投资者主要来自机构投资者(接近或超过90%),然而,内地投资者的交易最少有2/3来自个人投资者。同时,外地股票经纪承接投资者交易总额的73%,该比例与外地衍生产品经纪占香港交易所期货与期权市场总成交量的的比例一样,82%的股票期权庄家是外地衍生产品经纪。外地投资者在香港交易所期货及期权市场的交易主要通过外地衍生产品经纪进行(93%),在这些外地衍生产品经纪中,美资及欧洲大陆资金控制的比重最大(分别为38%及32%)。75%的英国投资者交易是通过美资及欧洲大陆资金控制的衍生产品经纪进行。新加坡是外地投资者交易的亚洲区最大来源地(11%),这其中的53%是通过英资及欧洲大陆资金控制的衍生产品经纪(53%)及中资控制的衍生产品经纪(24%)。来自中国内地的投资者交易大部分是通过香港本地衍生产品经纪(63%)进行,其次是台资经纪(14%)及中资经纪(12%)。总体来讲,香港的证券市场被美资和欧资掌控,而且这些外资交易主要来自外资机构交易(94%),可以说内地投资者面对的对手是非常强大而专业的,务必要高度谨慎。我们要深入研究和投资自己最熟悉的公司才能相对安全。 经济学者万如海撰文提醒内地投资者要高度警惕对冲基金的投资战法,对冲基金很可能会先向上做多,推波助澜捞一把,等到涨幅足够、估值高估明显后,再反手做空。君不见,目前涨幅巨大的热门股都是有权证、个股期权、个股期货的大股票,这种利用杠杆追求利润最大化的手法正是对冲基金的风格。如果内地投资者只看到了价值型外资机构减持对股价的影响有限,沉浸在“人民币全面驱逐美元”的幻境中,那么,当对冲基金将一套做空工具挥舞得令人眼花缭乱时,对此缺乏准备的内地投资者就会感到茫然失措。投资者应开始调整投资策略:①保守型内地投资者现在应该降低热门股票上使用杠杆的比率,只持有正股,不再买高杠杆的权证等衍生品,以防风险;②可以转向一些冷门、但股价仍被低估的股票。最近港股上市公司纷纷回购股票,买这些股票,起码可以保证短期内你跟这些大股东的利益是一致的,再加上物有所值,何乐不为;③假如指数继续上涨,可以买一些国企指数的认沽权证来给自己做个保险,不要按照全部现货的比例对冲,因为指数继续向上的可能显然大于向下,可以对部分现货做对冲,国企指数认沽权证的杠杆一般在3倍多,买5%~10%的仓位足够了。”在产品种类方面,香港证券市场提供不同类别的产品,包括衍生权证、期货、期权、牛熊证、交易所买卖基金、单位信托/互惠基金、房地产投资信托基金及债务证券,以供不同风险偏好的投资者在不同市况下有所选择。香港证券市场亦准许进行受监管的卖空交易。 2.交易安排的差异 内地市场有所谓涨跌停板制度,即涨跌波幅如超过某一百分比,有关股份即会停止交易一段指定时间;香港市场并没有此制度。无论是新上市股份还是已上市股份,每天的涨跌幅都不受限制。因此香港股市波幅剧烈,新股民一定要有心理准备。 香港股市采用的是“T+0”交易方式,也就是说股民当天买入的股票当天可以卖出。这种交易方式的好处在于提高市场的交易量,当投资者发现自己犯错误时,也可以马上止损。新入市的股民往往喜欢利用这点来频繁买卖,做超短线的交易。在香港证券市场,股份上涨时,股份报价屏幕上显示的颜色为绿色,下跌时则为红色;内地则相反。 港股的交易征费、交易费与股票印花税三项费用合计为0.109%,再加上0.25%的佣金,投资者交易港股单向交费标准为交易额的0.359%,双向则为0.718%,而内地A股市场印花税为0.3%,再加上券商佣金收取比例0.2%,目前A股单向交易费用为0.5%,双向则为1%.即使考虑内地券商佣金收取大多会有所优惠,目前行业平均水平为0.16%左右,A股双向交易成本仍达0.92%,还是高于香港的0.718%。 申购港股新股时可以申请券商提供融资,这是和内地A股市场有明显差异的地方。新股认购时常出现超额认购的情况,投资者获分配之机会相对减少。在此情况下,投资者可能预计未必会完全获取其认购数量,因而认购多于自己的实际希望获分派之股份数量。通过券商提供之融资服务,便可用现有的资金认购更多的新股,从而增加获配售机会。一般在主板上市之新股信贷比率可高达90%,即您只需支付申购金额之10%现金即可申购,其余90%之申购金额将由券商以贷款形式代为支付。认购到的新股将直接进入投资者账户,上市当天即可抛出。每次收取100港元手续费,如果没有认购到,手续费也不会退还。 香港证券市场以港元为交易货币;而内地股市用作交易的是人民币。内地投资者在参与香港证券市场时宜留意以上交易方式的差异。 3.证券文化的差异 香港市场是国际市场,遵循国际惯例。经济学者周到撰文指出,“香港市场的股票买卖基本单位自50股至100000股不等,而内地市场统一规定为100股,内地股市会计年度起讫日期规定为1月1日至12月31日,股票面值约定俗成为1人民币元。而香港会计年度有12种,导致它们分散公布定期报告。香港市场既有中国香港上市公司和中国上市公司,也有澳大利亚、百慕大群岛(英)、加拿大、开曼群岛(英)、英国等海外公司前来上市。其上市股票的面值从0.1至1元不等,甚至有以0.0001至5不等港元载明面值的,有以0.00001至0.5不等美元载明面值的,有以0.2澳门元载明面值的;也有上市股票干脆无面值。发行人可以选择任一月份的最后一天作为会计年度终了日。这些与内地市场大相径庭的做法,导致人们无法对其整体业绩予以统计,并进而计算整体财务指标。香港财经类媒体看着内地蔚为大观的业绩话题,只能瞠目结舌。它们能关注的,只是某一家上市企业给出的会计数据和财务指标。香港市场上市企业的会计年度有12种,导致它们分散公布定期报告。这就难以集中形成业绩浪话题。香港市场既无法按上市企业会计数据和财务指标公布排行榜,也难以评选什么百强上市企业。” 香港投资实时行情数据要收费,习惯了内地免费提供实时行情的投资者会觉得很不方便,因为需要付费,即使有免费报价,也是有限的。目前,免费提供的行情都滞后15分钟。目前市场上有阿斯达克、钱龙港股通等行情软件,香港上市公司财华社也推出了一款符合内地投资者操作习惯的实时港股盯盘系统——财华股王,港股行情数据与港交所直接接驳,行情速度与交易所同步,并提供详细的个股背景资料,追溯多达10年以上的历史股价,有助于了解上市公司的基本面和历史数据。中华理财网是香港财华社财华股王系统的华北地区金牌代理商,咨询电话:010-82250545,82250837。 为使更多的内地投资者能了解香港交易所的市场资讯,香港交易所自2002年7月通过其认可的资讯供应商推出中国内地订户折扣优惠计划,根据该计划,认可资讯供应商向内地用户提供香港证券及衍生产品市场实时行情时,只须向香港交易所按每部设备每月80元折扣优惠价缴付费用(原来费用为每月200元)。 对香港交易所而言,旗下的证券市场有主板和创业板两个交易平台。主板公司指那些在主板上市的公司;创业板公司指那些在创业板上市的公司。在创业板上市的证券代号为一个以“8”字为首的四位数字,有别于在主板上市的证券。 除股本证券(即股票)外,香港证券市场还提供不同类别的产品,包括衍生权证、牛熊证、交易所买卖基金、单位信托/互惠基金、房地产投资信托基金及债务证券等,以供不同风险偏好的投资者在不同市况下有所选择。有关香港交易所提供的产品资料及每种产品的特点,投资者可到香港交易所网站产品栏目内查阅:sc.hkex.com.hk/gb,www.hkex.com.hk/index_c.htm。 香港是一个自由开放的市场,香港交易所欢迎世界各地的投资者经合法途径投资于香港证券市场上各类投资产品,对外地投资者的投资不设限制,惟外地投资者必须留意其居住所在地区是否对他们可投资的境外投资产品设有限制。内地投资者应遵守内地规范居民于境外交易的规则与规例。同时,他们在投资前应先了解有关投资产品的风险以及其个人承受风险的能力。 5月7日 值得研究的成熟市场政策:孖展
什么是孖展什么是孖展(2008-10-15 16:11)港股中孖展户口就是保证金户口,孖展户口是指可以使用股票作抵押借贷,以按金或保证金方式进行交易的户口。 投资者需要事先存放一笔按金在孖展户口内,便可透过该帐户买卖多于按金价值的证券,其余投资差额由证券公司垫付,但有关证券需要存放于该证券公司作抵押。由于证券市值可升可跌,当客户孖展户口的存款已经低于按金水平,证券公司保留向客户追收按金或抵押品的权利。孖展户口可让投资者利用孖展融资的策略,更灵活的进行投资活动,从而进行高出本金数倍的投资。
证券按仓值的计算方法: 股票数量×昨日收市价×按仓比率=证券按仓值
孖展风险 使用股票抵押借贷(孖展)投资,因为杠杆效应的关系,投资回报率可能会较高,但是同时投资者所承受的风险亦相应较高,因此保证金(孖展)户口比较适合有经验及可承受高风险的投资者使用。 什么是孖展什么是孖展(2008-10-15 16:11)港股中孖展户口就是保证金户口,孖展户口是指可以使用股票作抵押借贷,以按金或保证金方式进行交易的户口。 投资者需要事先存放一笔按金在孖展户口内,便可透过该帐户买卖多于按金价值的证券,其余投资差额由证券公司垫付,但有关证券需要存放于该证券公司作抵押。由于证券市值可升可跌,当客户孖展户口的存款已经低于按金水平,证券公司保留向客户追收按金或抵押品的权利。孖展户口可让投资者利用孖展融资的策略,更灵活的进行投资活动,从而进行高出本金数倍的投资。
证券按仓值的计算方法: 股票数量×昨日收市价×按仓比率=证券按仓值
孖展风险 使用股票抵押借贷(孖展)投资,因为杠杆效应的关系,投资回报率可能会较高,但是同时投资者所承受的风险亦相应较高,因此保证金(孖展)户口比较适合有经验及可承受高风险的投资者使用。 港股打新之“孖展”港股打新之“孖展” “孖展”(ma zhan)一词来自香港,英文为Margin,即保证金的意思。在香港市场上,银行和证券公司一般向投资者提供融资服务。开设了“孖展账户”的投资者,在进行股票买卖时,可利用他们提供的融资额进行杠杆投资,放大收益。一般情况下,证券行或银行向投资者提供这种服务会收取一定的利息。通常情况下,机构为控制风险只为买卖部分大型蓝筹股提供此项服务,同时还会根据单只股票波动情况调整孖展比率。 此外,杠杆式交易制度在香港又称“孖展”,即保证金交易,属于高级金融衍生产品,是目前赚钱速度最快的投资工具之一。如果我们把实盘交易比喻是步行的话,杠杆式交易就相当于坐飞机!她是让您的投资最快到达目标回报的最佳途径! 杠杆式交易实际上是交易商为投资者提供了放大若干倍的融资额度,供投资者运作,投资者只需要投入少量保证金,即可操控数十甚至数百倍的资金量进行运作,获利的速度也是数十上百倍的提升。 例如英镑兑美元今天的波幅是1%,实盘交易的投资者需要投入1000万美元运作,才能获利10万美元,回报率也是1%;而杠杆式交易的投资者只需要运用资金的1%,即10万美元的保证金,即可同样获得10万美元的投资回报,回报率为100%! 杠杆式交易制度产品的衍生初衷,是金融机构用于服务资金量大的实盘投资者,让他们解放出99%的资金用于其他项目周转,以灵活提高资金利用率的!后来投资者发现她可以实现小本钱获取快速暴利,越来越受资本炒家和个人投资者的热衷! 对于杠杆式交易制度的风险问题,我们可以这样理解: 1、 任何投资,无论是房产、股票、开公司或者做生意都是有风险的,都有可能导致投资全部损失,决定生意成败的关键,在于资产管理人的运作水平。有人开酒楼红红火火,也有很多酒楼倒闭常换老板的。 2、 汇率波动只有涨跌关系,理论上任何时候涨和跌都是1/2机会,但是加上专业的研究分析与丰富的看盘经验,其实评估汇率波动方向机会的概率并不完全等于1/2,专业的投资人总能把握获利几率更高的入市方向,投资胜率相对较高。 3、操作“孖展”其实与操作实盘的风险概率是相等的,只是赚钱的速度放大了。当然,万一判断失误,赔钱的速度也很快!因此,我们并不建议投资者把全部资产投入一次性买卖,并且建议投资者在每一次操作中设置适当的风险控制,把亏损度尽量降低。根据我们多年的经验,在外汇市场是资本量越大的投资者越容易赚钱,炒汇赔钱的人多数是资本少却过度投入造成无法经受市场小波动,以至由于心态影响判断力而导致失败的。初学的投资者必须由专业的投资服务团队帮助指引才好入市。 4月28日 NYMEX原油期货28日收盘走低NYMEX原油期货28日收盘走低
2009年4月29日 05:02
[世华财讯]NYMEX原油期货28日收盘走低,归因于投资者担心猪流感及经济疲弱遏制需求。6月轻质低硫原油期货合约结算价跌22美分,至每桶49.92美元。
综合外电4月28日报道,NYMEX原油期货28日收盘走低,投资者认为猪流感病毒将进一步削减石油需求。受全球经济滑坡拖累,石油需求此前已经表现疲软。
NYMEX6月轻质低硫原油期货合约结算价跌22美分,至每桶49.92美元,跌幅0.4%。ICE期货交易所6月布伦特原油期货结算价跌33美分,至每桶49.99美元,跌幅0.7%。
以色列和新西兰28日公布了首批猪流感病例,该病毒已向全世界蔓延。目前为止,墨西哥以外地区尚未出现该新型病毒致死的病例。据信该病毒起源于墨西哥,但潜在的全球性疫情大爆发将可能对全球的旅游业和经济活动产生很大影响。
但在上周末各国卫生官员提出疫情大范围爆发的可能性后,油价仅下滑3%。市场人士称,跌幅不大的原因在于这种病毒最终产生的影响有多大仍存在不确定性。
Excel Futures总裁Mark Waggone称,较之猪流感,他更担心银行压力测试方面的问题。他还表示,相关的部分负面报导很可能已经在原油期货价格中有所反映。
由于经济滑坡,全世界已经面临原油供应过剩的局面,这使得猪流感对市场的影响变得难以衡量。国际能源署(International Energy Agency)及其他主要预测机构几乎每个月都在下调2009年的需求预期,而石油输出国组织(Organization of Petroleum Exporting Countries, 简称:欧佩克)也不一直在艰难地通过减产来尽量保持供需平衡。
美国能源情报署(Energy Information Administration)29日将公布最新的美国石油库存数据。接受调查的分析师平均预计最近一周原油库存增加210万桶。目前美国原油库存水平已经位于1990年9月以来的最高水平。
5月RBOB汽油期货结算价跌0.55美分,至每加仑1.3977美元,跌幅0.4%。5月取暖油期货结算价跌0.62美分,至每加仑1.3167美元,跌幅0.5%。
(香港概览)高度发达的香港金融业香港概览)高度发达的香港金融业
作为亚太地区国际金融中心的香港,拥有高度发达的金融运作系统。回归5年来,通过不断的改革与创新,香港金融业又有了长足的进步,为本地和国际投资者提供更加全面的服务,其国际金融中心地位日益巩固。
香港金融市场的特色是流通量高,市场在有效和具有较高透明度的监管下运作,各项监管规例都符合国际标准。
在自由的市场经济下,香港特区政府恪守尽量不干预金融市场运作的原则,并尽力为金融机构提供一个有利营商的环境。香港的低税政策和简单税制,为各类商业企业提供了更多的自主权和创新空间;而完善的法制则保证了市场的公平竞争,吸引了大批外国金融机构进驻香港,使香港金融业始终保持着不断进取的活力。
香港现已形成包括银行体系、外汇市场、货币市场、证券市场、债务市场、金银贸易、保险业以及投资管理等金融运作系统,它们既各自独立,又互相依存、互为补充,共同为资本的顺畅流通和增值提供保障。
作为全球最大的银行中心之一,香港拥有本地和外国银行及存款机构251间,除存贷款之外,这些银行还从事包括贸易融资、公司财务、个人理财、证券及金银买卖等。在香港的外资银行达114间,其中的77间属于全球100间最大银行;香港银行的业务中有55%以外币为单位,到去年底银行持有的海外资产总值达4195亿美元。
香港的外汇市场发展成熟,交易活跃,以成交额计是全球第七大外汇市场。由于没有外汇管制,香港的投资者可以全天24小时在世界各地的外汇市场进行交易,这对促进外汇市场的发展十分重要。
备受海内外投资者关注的香港股票市场,目前上市公司达755家,资本市值总额达3.8万亿港元,为全球10大股市之一。配合资讯科技的发展,香港交易所近年来不断进行技术更新,目前已实现自动对盘交易,投资者、经纪和交易所联网,大大提高了市场效率。目前,香港交易所正在与伦敦等国际主要交易所磋商,为实现24小时环球股票交易创造条件。
香港债务市场近年来发展迅速,已成为亚洲区内流通量最高的市场。到去年底,未偿还的票据及债券数额超过1130亿港元,而此类票据及债券的日平均成交额达211亿港元。
香港对金融市场的监管一向非常重视,已形成一整套金融监管制度。主要监管机构金融管理局和证监会等,适应市场的发展变化,不断修改和完善有关规章制度,以维护和提高香港的国际金融中心地位。(新华社香港6月21日电)
4月24日 中外资银行暗战外汇保证金交易
中外资银行暗战外汇保证金交易时间: 2009-3-07 01:03 | 作者: 徐永 | 来源: 中国经营报 汇率波幅增大潜伏着交易机会,机构之间的暗战此起彼伏。 实盘做空诱惑 在国内银行一般的实盘交易中,如果手中持有日元,看好某时段美元兑日元上涨时,可直接在低点将日元兑换成美元,然后在高点再卖出美元买进日元,手中的日元可以增值。 灰色外资 正是卖空的巨大诱惑,特别是高杠杆比例买多卖空的巨大机会,使国内外汇保证金交易一直比较受追捧。2006年之前,就陆续有境外的机构进入国内培养客户,杠杆倍数可以放大到200~500倍等,这一度成为监管的灰色地带,银监会、外管局当年3月曾经下发文件监管。 外汇交易量下降 在保证金交易叫停后,国内个人外汇交易的规模快速下降。“近几个月个人外汇交易一直处于比较清淡的局面,日均交易量和总的交易规模都呈下降趋势。”记者从多家银行的上海分行都得到了类似的说法。 4月23日 NDF&DF“五一“长假结束后,市场还在赌人民币是否升值。5月6日,美国财政部一位官员表示,中国人民银行官员将于5月9日到访,与美国财政部官员就外汇等一系列经济和金融问题展开定期技术性会谈。 另据高盛一位分析师评论,就算周一(5月9日)长假结束后,“人民币无动作”,市场将把眼光锁定5月18日。因为当日正是中国央行首次允许在中国境内进行人民币兑欧元及其他主要交叉盘交易。 节前的4月29日,人民币汇率在短暂的时间内,探到了一个久违的高点。 中国外汇交易中心公布的“银行间外汇市场市况”显示,当天美元对人民币汇率以8.2765开盘,最高价8.2767(未超出正常范畴),最低价8.2700,是相当长时间以来的最低位。之前五个月的底价仅为8.2762。 在“五一”长假开始前的倒数第二个工作日,这一异常波动虽然短暂——《华尔街日报》称大约持续了20分钟,且没有达到0.3%的潜在波幅上限,却依然足以加大海外评论家对人民币将可能在“五一”期间升值的预期。 不少评论人士振振有词,甚至认为中国会在不宣布任何消息的情况下,悄悄扩大人民币交易区间。 当然,这一幕至今未能出现。在“摸高”的第二天,美元兑人民币汇率也回到了惯常轨道,最高8.2765、最低8.2763。而5月3日,美联储第八次将联邦基金利率的目标值调高25个基点至3%,也再度间接减轻了人民币的升值压力。 由于长假期间外汇交易闭市,记者未能联系到相关部门就此作出评论。 但无论如何,在国务院总理温家宝所指的“出其不意”的汇率调整到来之前,升值依然是中国金融的最热门话题。而升值预期制造出的套利空间,亦让市场投机者追逐不止。 周是一家跨国公司大陆分公司财务部的外汇分析员,他的一份日常工作是:根据集团的海外分公司在人民币NDF市场上所签下的人民币兑美元无本金远期合约(NDF合约),与国内银行签订相应的远期结汇合同(DF合约),以对冲海外公司人民币NDF合约的风险,并通过其中的汇兑价差来实现套汇。 所谓NDF(Non Deliverable Forward),意即“无本金交割远期外汇交易”。与一般的远期交易不同,NDF是客户与银行约定远期汇率及交易金额,并于未来指定日期,就先前约定汇率与即期市场汇率之差价结算差额,而无须交割本金。它是国际贸易企业针对有外汇管制的国家或地区,为规避汇率风险所衍生出来的金融手段。 NDF的市场成交金额每笔多大于1000万美元,一般在5000万美元左右,1亿美元以上的较少;保证金约为合约金额的10%左右。该金融衍生品的核心观念在于交易双方对某一汇率未来走势的预期不同,一般只能由海外银行承做。 与之对应的是国内远期结售汇,业内人士又称之为DF(远期外汇契约,Foreign Exchange Forward Contract)。中国银行的网上宣传资料这样描述远期结售汇:为企业锁定当期外汇成本、保值避险的金融产品。具体做法是客户与银行签订远期结售汇协议,约定未来结汇(企业将外汇卖给银行)或售汇(银行向企业出售外汇)的外汇币种、金额、期限及汇率,到期时按照该协议约定的币种、金额、汇率办理结售汇业务。 NDF与DF的区别是,前者是一种无本金远汇合约,而后者到期后需现汇交割。 自2003年9月至今,周所在的公司在人民币NDF市场和DF市场进行了多次操作,累计签约DF与NDF各达17.5亿美元,获得1.24亿人民币的净利润。 “我们公司是以进料加工为主的外向型企业,每年进出口额达到几十亿美元,所以汇率风险是我们必须得规避的。”周说,“在人民币NDF市场上进行操作,不但可以规避汇率风险,而且当海外NDF市场对人民币升值的预期加强,导致NDF贴水大幅度上涨时,DF市场与海外人民币NDF市场的人民币兑美元价格将会产生价差,套汇的空间就出现了。” 对他所在的这类跨国公司来说,要在NDF市场和DF市场上进行套汇操作,同时规避汇率风险,先得测算公司未来经常帐下的外汇收支情况,以确定在海外NDF市场上签的人民币兑美元合约的金额与期限;待海外公司签下NDF合约后,国内公司再与国内银行根据NDF合约签订相应的远期结汇合同。 “之所以要先签NDF再签DF,是因为两个市场的容量不同,DF市场我们是跟四大国有商业银行签约,市场容量对于我们来说几乎是无限的,有多少NDF就能签多少DF;而NDF的签约量则受限于人民币NDF市场的成交量。”周解释说。 这样,通过在DF市场上卖出美元,在人民币NDF市场上买入美元,无论未来的汇率变动如何,买价与卖价之间的差额是不变的,只要到期实现交割,收益就将顺利实现。 例如:2005年4月26日央行公布的美元兑人民币基准汇价为8.2765,而路透社公布的1年期人民币NDF贴水4650点,即NDF市场预期1年后人民币将升值5.6%左右,汇率达7.8115。同日,四大国有商业银行公布的1年期远期结汇汇价为8.0107,DF与NDF的汇价差额为0.1992。 此时,企业只要在NDF市场上以7.8115的价格签定一份1年后交割的金额为1000万美元的人民币兑美元NDF合约,同时在DF市场上签下相同金额、交割期限,但是汇率为8.0107的结汇合同,则无论人民币币值如何变化,企业到期实际结汇后均可获利人民币199.2万元。 实际上,作为一家进料加工型外资企业,周所在的公司产品以出口为主,公司并不希望人民币升值,因为升值将影响其产品的竞争力。不过,如果充分利用好NDF市场和DF市场的套汇操作,人民币升值预期对公司而言不啻于“飞来横财”。仅4月26日一天,周所在公司的人民币NDF成交即达1.2亿美元。 “我们可以通过DF来对冲风险,人民币升值的预期越强,对公司外汇保值与增值越有利。”周称,“一旦人民币真的升值了,我们也就没有套利空间了。” 按照国家有关规定,我国实行“支付结汇制度”,企业申请办理资本金和外债结汇应基于真实的交易需求。“公司远期结汇的外汇都是未来经营收入与采购支出的头寸,是为了规避人民币汇率变动的风险,有真实的贸易背景,符合国家有关规定。”周说。 追溯人民币升值预期的源头,自2003年6月美国财长斯诺表示美国政府鼓励中国实行更灵活的汇率制度后,NDF市场开始出现大幅度波动,一年期的人民币NDF贴水一度保持在2000点以上,国际市场开始炒作人民币升值。 然而,中国政府对汇率改革态度明确,人民币NDF贴水开始一路走低。2003年10月,人民银行调高了人民币兑美元的远期汇率,DF与NDF的套汇空间更小。至2004年7月底,人民币NDF贴水一度跌至900点。 到今年3月,国际游资眼看人民币短期内升值可能性不大,而美元将持续升息成为市场共识,于是热钱开始大规模撤离香港,人民币NDF汇价与远期结汇价逐渐持平。 近来,受美国参议院“汇率报复案”等因素影响,炒作热潮再度上涨,人民币1年期NDF贴水最高达到4925点,即预期一年后美元兑人民币7.784,同日1年期美元结汇利率为8.0107,DF与NDF价差达到2267点,创下2005年最高价差。 业内专家认为,2003年热钱流入中国,一个很重要的原因是出于套利考虑:2004年3月29日,美元一年期LIBOR为1.3%,而同期人民币一年期存款利率为1.98%。这意味着海外投资者只需要贷出美元,然后按照官方固定利率兑换成人民币,存入内地银行,就可以获得存贷差。 不过,2004年6月份至今,美联储连续8次加息, 联邦基金利率从1%上升到3%。如4月27日,美元一年期LIBOR为3.73%,而当天人民币一年期存款利率为2.25%,这意味着原先进入内地兑换成人民币的热钱,已经没了套利空间。 2004年,中国资本项目盈余较上年增长1倍以上至1107亿美元。对于其中主要扣减外商投资和净证券投资之后,约270亿美元的误差及遗漏项余额(较上年增加约50%),分析师认为大体可以反映投机性资金的流动状况。 21世纪经济报道 作者:周 斌 4月20日 内地金融体制改革与香港金融业的机遇 [摘要]香港金融业与中国内地关系十分密切。因没有庞大的本土经济支持,香港国际金融中心的发展偏重于为内地国际层面的资金融通活动提供服务。内地金融体制改革的推行对香港金融业带来挑战,也带来不少机遇。
[关键词]内地金融体制改革 香港金融业 机遇 一、香港金融业的优势与不足 经过一个半世纪的市场经济发育过程,香港确立了现在的国际金融中心的地位,其最大优势是成熟的国际资本市场、自由货币制度、自由汇率制度、自由港,能吸引世界各地的资金。香港银行体系的总资产超过8000亿美元,居亚洲第4位,全球第17位。股票市场的总市值为12万亿港元,是亚洲第2,全球第8大股票市场。香港是亚洲第一及全球第5大股票上市集资中心。 与国际其他金融中心例如纽约、伦敦和东京相比,香港最明显的不足之处是规模较小。由于没有庞大的本土经济支持,香港国际金融中心的发展偏重于为内地国际层面的资金融通活动提供服务。避免金融危机的冲击,提高金融竞争力,发展资本市场,争取更多内地优质企业来港上市,促进香港银行走向内地,是香港金融业发展的重要方向。香港资本市场成为国际资本市场与国内企业结合的平台、通道。过去20年间,香港为国际资金提供了一个进入亚洲和中国内地的平台,金融活动主要通过银行和股票市场两个渠道进行。 到目前为止,共有354家内地企业在香港股票交易所上市。其中,内地股份有限公司(H股)和内地有关公司(红筹集股)占总市值的48%,占2006年1—6月市场交易额的53%,并于2006年上半年筹集了近1300亿港元(占市场总筹资量的73%)的资金。2006年10月27日,中国工商银行在香港和上海两地同步挂牌上市,进行全球最大规模的首次公开募股。中国工商银行首次公开募股筹资约215亿美元(含超额配售),其中香港H股筹资约156亿美元,上海A股筹资约59亿美元。香港H股筹资规模是上海A股筹资的3倍,反映了香港证券市场吸引国际资金的潜力。由此产生的结集效应帮助了香港资产管理业务的蓬勃发展,国际上主要的基金管理公司纷纷进驻香港。 二、香港本地金融业高度竞争,需要寻求发展空间 香港本地金融业处于高度竞争状态。香港有135家持牌银行,分割金融市场蛋糕的是以下几大巨头: (1)汇丰银行,资产规模1万亿港元,约占香港银行总资产15%; (2)中银集团,资产规模8000亿港元,约占香港银行总资产12%; (3)恒生银行,资产规模6000亿港元,约占香港银行总资产9%; (4)渣打银行,资产规模2000亿港元,约占香港银行总资产3%; (5)工商银行,资产规模1000亿港元,约占香港银行总资产1.5%。 其余130家银行都是资产规模在几十到几百亿港元的中小银行。在自由利率的制度下,银行之间价格战激烈,存款与贷款的利率差越来越小,目前只有1个百分点(中国内地是2.5个百分点),有时甚至降到0.6个百分点。加上高昂的经营成本,银行办公楼每平方米租金通常达到月300元,是深圳的5~10倍。人工成本年40多万元/人,是深圳的3倍,内地的8倍。在香港,银行达到盈亏平衡点的资产规模是100亿港元,而在中国内地,银行达到盈亏平衡点的资产规模是20亿元。银行过去是融资中介,现在企业越来越倾向于去资本市场融资,逼得银行变得越来越像资金交易中心和金融超市,客户需要什么就提供什么,代理客户买卖股票、买卖保险、做定向广告(信用卡消费),收中介业务手续费,由融资型向交易型转变,由息差收入向收费收入转变。因此,香港所有银行都希望尽快进入内地,抢占市场份额。目前香港银行进入内地的最大障碍是中国内地金融业的“管制”。由于内地现行的外汇管理体制和人民币管理体制,香港金融体系在为内地国际层面的资金融通活动提供服务仍然十分有限。这也是深港两地合作的最大障碍。随着这个“管制”机制的逐步松动,香港银行进入内地的速度会越来越快。 三、内地金融体制改革的推行给香港金融业带来的挑战与机遇 国家“十一五”规划确定的加快内地金融体制改革的措施包括4个方面:深化金融企业改革,完善进入机构的公司治理结构,稳步发展多种所有制金融企业;加快发展直接融资,积极发展股票、债券市场,稳步发展期货市场;健全金融调控机制,稳步发展货币市场,逐步实现人民币资本项目可兑换;完善金融监管体制。此外,2006年底,中国加入WTO以后的过渡期已经结束,中国全面放开对外资银行经营人民币业务的限制。这些政策走向为香港金融业向中国内地拓展提供了条件,也将逐步消除香港金融业向中国内地拓展的障碍。 在人民币开放的改革方面,中国政府的政策路向有三个特点:一是先入后出;二是先经常项目后资本项目;三是资本项目则再分为先长期后短期。在经常项目方面,早于1996年12月中国政府已宣布接受国际货币基金组织协议第八条款的义务,允许经常项目交易的人民币自由兑换,例如支付贸易、旅游等开支。资本项目方面,按先入后出原则,内地很多年前已允许外资兑换人民币在内地直接投资内地资本项目。近年,内地鼓励企业“走出去”到海外直接投资,2006年6月全面取消了有关海外直接投资的兑换限额。对于开放证券投资的兑换限制则较审慎。2002年12月内地开始允许海外机构投资者通过QFII机制,以外币兑换人民币流入内地证券市场。而在流出方面,中国人民银行在2006年4月发布了2006第5号公告,放宽了内地机构和个人进行境外投资的限制。 从上述情况可看到,人民币在经常项目交易和直接投资等方面的兑换已基本开放。未来的放宽主要会涉及短期资金跨境流动的范畴,未来的开放可以通过额度的不断增加来实现。内地良好的宏观经济情况,如经济高速增长、低通胀和国际收支的庞大顺差等,为实现人民币资本项目进一步可兑换创造了有利的条件。加上近年外汇不断流入,为货币与汇率管理增加了难度,有必要按照渐进性、可控性和主动性的原则,让资金有序流出。作为全球最大规模经济体系之一的货币,人民币的国际化是一个必然的大趋势。可以预料,人民币亦会与其它主要经济体系的货币一样,成为国际货币。 香港已经意识到内地金融体制改革的推行可能会对香港国际金融中心的地位带来挑战。一是随着内地股票及债券市场不断改善,内地企业可善用内地市场集资,而减少利用香港的平台集资;二是当内地实现人民币资本项目可兑换的时候,境外投资者将可直接进入内地的金融市场进行投资,国际资本会纷纷涌入上海、北京,不必先通过香港;三是当内地的金融市场全面开放的时候,则没有必要分割国内和国际部分,也没有必要区分国内和国际市场参与者。香港作为国际金融中心的作用将逐步减弱,因为市场活动将转到届时已开放的、规模更大和流动性更强的内地市场;四是当人民币成为国际货币的时候,在提供以人民币作为交易单位的金融服务方面,国内的其它金融中心会成为香港的竞争对手。 然而,若香港能够配合内地的改变而“转型”,做到与时俱进,上述内地的金融发展路向,将会为香港带来至少以下三方面的机遇:一是作为国际金融中心,香港可强化和继续发展为国际与内地之间资金融通的角色:香港可利用在亚洲时区的优势,配合伦敦、纽约的金融中心,提供24小时的国际金融服务。香港在这方面,尤其是作为国际资金进入内地的平台,已有一定的优势,可以继续巩固。除了把境外的储蓄资金带引到内地之外,随着内地实现人民币资本项目可兑换,有关资金流出的政策将会继续放宽,跨境资金的流动趋于双向。内地有着庞大的储蓄,但主要是由官方部门(国企)持有境外资产,民间投资者的对外投资需求得不到满足。香港可以成为内地资金“走出去”渠道,为内地的机构和个人的境外投资提供服务。二是作为国家及区域金融中心,香港可参与内地本地层面的资金融通活动:在作为内地国际层面资金融通平台的基础上,为适应内地提升金融体系资金融通效率的需要,香港可以从两方面入手,加强在内地本地层面的资金融通中的参与。一方面,涉及需要在当地提供的金融服务,内地的广大客户市场,给予香港的金融机构极大的发展空间。由于珠三角地区毗邻香港,预期香港金融机构将能更有效地在该地区参与提供金融服务。另一方面,随着内地对个人外汇管理的放松和资本项目的开放,内地集资者及投资者将可更自由地“走出去”。香港也可提供方便、低风险和有效的平台,例如在股票方面,现时有不少比较优秀的内地企业都来香港上市。随着内地放宽对境外投资的限制,内地的投资者将可投资于内地企业在香港上市的股票。三是在内地金融体系与国际接轨过程中,香港可为人民币国际化提供试验场地。香港是内地在境外第一个容许银行提供人民币存款、兑换、汇款及银行卡服务的地方。自2004年以来,香港积累了经营人民币业务的经验,加上香港和内地的金融监管机构一直维持紧密的合作关系,香港将为人民币走向全面可兑换,以及人民币在国际易和金融交易中的使用,提供一个稳健可靠的试验平台。现阶段国务院正积极研究进一步扩大在香港经营人民币业务的范围,包括香港进口商用人民币支付来自内地的直接贸易进口和内地金融机构在香港发行人民币金融债券试点等项目。香港可以早着先机,抓住人民币自由兑换前的战略机遇期,进一步发展成为内地境外以人民币为单位进行贸易支付及金融活动的金融商业中心,配合人民币国际化的大趋势。 [参考文献] [1]查振祥.深港金融业合作与创新研究[J].特区理论与实践,2003,(8). [2]查振祥.深港证券市场“一板两市”机制的研究[J].特区理论与实践,2003,(8). [3]张育军.继续规范和发展主板市场 分步推进创业板市场建设[N].深圳商报,2004-02-03. [4]李扬,王国刚.中国资本市场的培育与发展[M].经济管理出版社, 1999 4月15日 贝尔斯登破产敲响警钟贝尔斯登破产敲响警钟 华尔街警钟在鸣响 美国大型投行贝尔斯登公司几近破产终被摩根大通收购,给政治家和经济学家们敲响了警钟。美国总统布什已经确定与一些高级金融政治家举行危机会谈,除了财长亨利?保尔森和美联储主席本?伯南克之外,证券监管机构的负责人也将参加。 就在贝尔斯登公司破产的第二天也就是3月18日,美联储宣布下调联邦基金利率0.75个百分点,这将使美元对其他货币汇率继续下跌并给欧洲出口企业带来更多问题。 美国经济学家努里尔?鲁比尼在接受德国《星期日尘兰克福汇报》采访时呼吁,对状况不佳的美国银行实行国有化。他认为,银行危机不但会给美国经济,也会给欧洲经济带来严重后果。 银行业近期可能还会传出一些坏消息。除了贝尔斯登外,雷曼兄弟、高盛和摩根士丹利公司也将公布今年一季度业绩。这四大金融公司的市值在过去几周大幅缩水。原因有两点:第一,它们因为危机而下调收入增长预期。第二,几个月来,对银行破产的担忧一直在市场上蔓延。就像政府的每次救市行动一样,贝尔斯登公司这次获得紧急注资,对市场信心也是一把双刃剑。一方面,这会消除一部分市场恐慌。另一方面,美联储大胆的干预措施也表明,美国银行系统面临的问题实际上有多严重。 保尔森承认经济正“急剧下滑” 美国财政部长亨利?保尔森近日承认,美国经济形势已经急转直下。 保尔森在接受美国全国广播公司采访时,被问及美国是否已经陷入衰退的问题。他回答说:“重要的是,我们知道目前正处于急转直下的阶段。毫无疑问,美国民众也知道经济形势正在急剧下滑。” 他还说:“我们的资本市场正在发生动荡,自从去年8月份以来就是这样。我们正在全力应对,正在寻找走出这种局面的方法。对于我们的各个市场,我信心十足,因为它们能够迅速恢复,适应能力很强。不过,这需要一定的时间,我们已经在全力应对此事。” 国际货币基金组织(IMF)负责人说,美国投资银行贝尔斯登公司的倒闭显示,这场全球金融危机比决策者们几周前意识到的更严重、更普遍。 IMF总裁多米尼克?斯特劳斯-卡恩今天在巴黎说:“这场开始于美国的金融危机比几周前更严重,而且更具全球性。”他说:“我们面临的风险和威胁都很大。经济环境还在继续恶化。”他还说,美国的灾难将给其他经济体造成影响,需要一个“全球性的解决办法”。 斯特劳斯-卡恩是在经合组织主办的欧洲结构改革会议上说这番话的。 美联储前主席艾伦?格林斯潘在近日发表的评论中说,目前这场震动美国市场和全球经济的危机可能成为第二次世界大战以来最严重的危机。 格林斯潘承认,因为这场危机,变革是必须的。但他认为,改革措施不能破坏自由竞争的原则。 美国经济酷似10年前的日本 随着美国大型证券企业贝尔斯登公司事实上遭到破产处理,作为资贷问题发源地的美国的金融不稳定局面,已经开始呈现金融危机的征兆。有人认为,金融危机与美国的经济衰退形成连锁反应,将导致世界范围的经济混乱。这种悲观观点正在急剧扩散。在市场中,很多人指出了目前的情况与当年日本金融危机之间的相似性。 一名大银行人士表示:“美国也陷入了与1997年山一证券公司破产时同样的境地。”这样的廉洁开始充斥市场。人们开始把美国住宅泡沫崩溃导致大型金融机构陷入经营危机的现象,与日本泡沫经济崩溃后产生的不良债权问题相提并论。 实际上,去年底次贷问题日趋严重以后,美联储就参考1997年至1998年日本银行曾采取的措施,实施了各种对策。 专业人士认为,虽然加降息0.75个百分点,4月以后还将继续降息。一家美国投资公司表示,“联邦基金利率将降到1%”。 若是如此,考虑到美国消费者物价上涨率接近2%,其实际利率将出现较大的负值。这酷似当初奉行“零利率”政策的日本银行的做法。 不过,正如“日本失去的十年”这段历史所证明的那样,仅靠宽松的金融政策无法渡过严重的金融危机。市场对美联储的意图看得十分清楚,一家大型证券公司表示,美联储是在“争取时间”。正如一位市场人士所说,难以遏止的美元贬值和股份下跌的趋势“正在迫使美国政府最终作出投入公共资金的决定”。这也与日本当时投放巨额公共资金之前需要时间,但市场压力却不断增加的情况极为相似。(贾庆) 4月13日 权证权证
[1]
权证概念权证,是指标的证券发行人或其以外的第三人发行的,约定持有人在规定期间内或特定到期日,有权按约定价格向发行人购买或出售标的证券,或以现金结算方式收取结算差价的有价证券。权证实质反映的是发行人与持有人之间的一种契约关系,持有人向权证发行人支付一定数量的价金之后,就从发行人那获取了一个权利。这种权利使得持有人可以在未来某一特定日期或特定期间内,以约定的价格向权证发行人购买/出售一定数量的资产。购买股票的权证称为认购权证,出售股票的权证叫作认售权证(或认沽权证)。权证分为欧式权证、美式权证和百慕大式权证三种。所谓欧式权证:就是只有到了到期日才能行权的权证。所谓美式权证:就是在到期日之前随时都可以行权的权证。所谓百慕大式权证:就是持有人可在设定的几个日子或约定的到期日有权买卖标的证券。持有人获取的是一个权利而不是责任,其有权决定是否履行契约,而发行者仅有被执行的义务,因此为获得这项权利,投资者需付出一定的代价(权利金)。权证(实际上所有期权)与远期或期货的分别在于前者持有人所获得的不是一种责任,而是一种权利,后者持有人需有责任执行双方签订的买卖合约,即必须以一个指定的价格,在指定的未来时间,交易指定的相关资产。 从上面的定义就容易看出,根据权利的行使方向,权证可以分为认购权证和认沽权证,认购权证属于期权当中的"看涨期权",认沽权证属于"看跌期权"。 权证价值由两部分组成,一是内在价值,即标的股票与行权价格的差价;二是时间价值,代表持有者对未来股价波动带来的期望与机会。在其他条件相同的情况下,权证的存续期越长,权证的价格越高;美式权证由于在存续期可以随时行权,比欧式权证的相对价格要高。 认购权证价值=(正股股价-行权价)X行权比例 认沽权证价值=(行权价-正股股价)X行权比例 1、什么是权证? 答:权证是一种有价证券,投资者付出权利金购买后,有权利(而非义务)在某一特定期间(或特定时点)按约定价格向发行人购买或者出售标的证券。其中: 发行人是指上市公司或证券公司等机构; 买权证时支付的价款; 标的证券可以是个股、基金、债券、一篮子股票或其它证券,是发行人承诺按约定条件向权证持有人购买或出售的证券。 2、权证有哪些种类? 答:权证根据不同的划分标准有不同的分类: (1)按买卖方向分为认购权证和认沽权证。认购权证持有人有权按约定价格在特定期限内或到期日向发行人买入标的证券,认沽权证持有人则有权卖出标的证券。 (2)按权利行使期限分为欧式权证和美式权证,美式权证的持有人在权证到期日前的任何交易时间均可行使其权利,欧式权证持有人只可以在权证到期日当日行使其权利。 (3)按发行人不同可分为股本权证和备兑权证。股本权证一般是由上市公司发行,备兑权证一般是由证券公司等金融机构发行: 比较项目 股本权证 备兑(衍生权证) 发行人 标的证券发行人 标的证券发行人以外的第三方 标的证券 需要发行新股 已在交易所挂牌交易的证券 发行目的 为筹资或高管人员激励用 为投资者提供避险、套利工具 行权结果 公司股份增加、每股净值稀释 不造成股本增加或权益稀释 (4)按权证行使价格是否高于标的证券价格,分为价内权证、价平权证和价外权证。 价格关系 认购权证 认沽权证 行使价格>标的证券收盘价格 价外 价内 行使价格=标的证券收盘价格 价平 价平 行使价格<标的证券收盘价格 价内 价外 (5)按结算方式可分为证券给付结算型权证和现金结算型权证。权证如果采用证券给付方式进行结算,其标的证券的所有权发生转移;如采用现金结算方式,则仅按照结算差价进行现金兑付,标的证券所有权不发生转移。
在国外,权证起源于1911年美国电灯和能源公司。在1929年以前,权证作为投机性的品种而沦为市场操纵的工具。1960年代,许多美国公司利用股票权证作为并购的融资手段。由于权证相对廉价,部分权证甚至被当成了促销手段。当时美国的公司在发售债券出现困难时,常常以赠送股票权证加以“利诱”,颇有种“买电脑赠保险”的意味。1970年,美国电话电报公司以权证方式融资15亿美元,使得权证伴随标的证券的发行成为最流行的融资模式。欧洲最早的认股权证出现在1970年的英国,而德国自从在1984年发行认股权证之后,一度迅速成为世界上规模最大的权证市场,拥有上万只权证品种。但其地位目前已经让位于香港。截至2004年12月31日,按认股证成交金额计,香港位列全球第一,去年全年成交金额673.573亿美元,遥遥领先第二位的德国552.085亿美元及第三位的意大利211.153亿美元。
|
|||||||||||||||||
|
世界财经: 道琼斯 纳斯达克 华尔街杂志 财富杂志 Yahoo财经 福布斯排行榜 理财教育政府网 世界能源: 能源价格 油气新闻 欧佩克 MapQuest油价地图 (找附近最便宜的加油站) 最新科技: 科技新闻 生物医学新闻 《科学》 《自然》 (后二者为世界顶尖杂志) 热买热卖: eBay热卖列表 Yahoo购物热门商品列表 热点新闻: 最新热点 热门话题 Google新闻 娱乐新闻: 美国有线 Google娱乐 网摘热点: Digg Del.icio.us 热门视频: YouTube视频 外出旅行: 航班旅馆查询 天气预报 文献查询: 美国专利检索 专利搜索 职业生涯: Yahoo!HotJobs Google 《科学》职场 《自然》工作信息 租房买房: 买银行回收房 地区房价估值地图 找公寓(有时有优惠卷) 买新旧车: 买车 车价估算 |
我是如何亏损1.75亿港元的
本报记者 蒋云翔
“我认为是星展银行对我进行了欺诈!”时至今日,薛女士(化名)已气愤至极。
2007年7-8月,薛女士在星展银行香港分行业务人员黄先生的不停游说下,成为星展银行私人银行的客户。随后星展银行通过电话推销,为她购买了大量Accumulator合约。今年10月份斩仓后,薛女士的亏损达到了1.75亿港币。
中信泰富投资Accumulator合约巨亏186亿,已经暴露出了Accumulator合约的巨大风险。内地企业投资金融衍生品而产生亏损,已经引发了舆论的广泛关注,但内地个人投资者投资Accumulator合约等金融衍生品而产生亏损,还没有引起人们的注意。
事实上,投资Accumulator合约产生巨亏的内地个人投资者不只是薛女士一位,且这些投资者都认为银行在向其销售Accumulator合约时有误导、欺诈行为。荷兰银行香港分行私人银行的客户李先生(化名)表示,荷兰银行在向其销售Accumulator合约中有欺诈行为,这造成李先生超过2000万的亏损。
康奈尔大学金融学教授黄明告诉记者,他也接触到一些在香港投资Accumulator合约产生亏损的内地投资者,这些投资者都认为自己被银行骗了。
时近年底,一些银行对保证金为负的Accumulator投资者提起诉讼,也使一些投资案例浮出水面。广东佛山两位客户在星展银行香港分行投资Accumulator受损,反欠银行保证金贷款,被银行提起诉讼(详见本报12月16日报道《星展银行香港起诉两内地累股证客户》)。香港一位律师表示,今年香港投资Accumulator失败的客户数不胜数,由于年底银行需要清理业务,近期几乎每天都有类似的诉讼发生。
今年年中,香港投资者投资Accumulator合约产生巨亏,已经引发了香港证监会、金管局的关注与调查。如何保护内地个人投资者利益,也理应摆到内地监管者面前。
薛女士这样亏掉1.75亿
2007年7-8月,薛女士在星展银行香港分行业务人员黄先生的多次游说下,先后在星展银行私人银行开设了个人账户以及San-Hot公司账户,薛女士是San-Hot公司的主要股东及总经理。星展银行还专门为薛女士在英属维尔京群岛 (BVI)注册了一家公司San-Hot HK,并将薛女士个人账户及San-Hot公司账户中的资金、基金、股票等资产转移到San-Hot HK的公司账户中。
薛女士根据交易的明细统计,进入San-Hot HK账户的资金总额达到8088万港币,不仅包括薛女士个人账户以及San-Hot公司的资金,也包括薛女士生意伙伴打来的货款。2007年11月份,San-Hot HK账户就被星展银行冻结。到2008年10月底,星展银行提供的综合月结单显示薛女士的总资产净值为-9446万港币。
“8000多万进去,两个月账户就被冻结,一年时间反欠银行9000多万,我当时都懵了。”薛女士表示。
正是导致香港上市公司中信泰富巨亏的金融衍生品——Accumulator,造成了薛女士的亏损。
薛女士后来查询在星展银行的账户才知道,从2007年10月到11月初不到两个月时间,星展银行通过电话推销为她购买了18只Accumulator股票合约,最大合约值达4.53亿港币;4只Accumulator外汇合约,最大合约值为400万美元。
Accumulator 的全称是Knock Out Discount Accumulator(即“KODA”),实际上是一个期权结构产品。发行商锁定股价的上、下限,在一个时期内(通常为一年)以低于现时股价的水平为投资者提供股票,当股价升过现价3%-5%时,合约自行终止,但保证投资者至少一个月的积累股份。但当股价跌破行使价时,投资者必须双倍吸纳股份。由于此类产品风险极大,在香港市场上又有I kill you later之称。
薛女士没有想到成为私人银行的客户,竟然给她带来如此之大的亏损。事实上,薛女士起初并不清楚Accumulator是什么样的投资产品。
薛女士回忆,在星展银行开户后,客户经理黄先生每天打电话向她推荐股票。“他们说能拿到打折的股票,而在此之前我对这个产品一无所知,更不知道风险。” 薛女士表示,“没有书面合同,也没有什么签字,只是他们打电话推荐,听他讲得这么好,我就说行吧。”
Accumulator属于场外交易的投资产品合约,只向专业投资者发行。专业投资者无疑要能承受比普通投资者大得多的风险。
“(2007年)11月7日之前,我不知道他们给我做了多少Accumulator,也不清楚我账户有多少钱,因为我看不到账户信息。”薛女士说。
2007年11月份,薛女士需用钱去转账时,被告知银行账户已经被冻结了,但是薛女士并没有及时了解情况。
2007年12月,薛女士公司一笔业务需要银行出具信用证,再次被告知账户已经冻结,无法开立信用证。根据星展银行的综合月结单,12月末薛女士账户的总资产净值为7064万港币,其中包括3577万元的定期存款以及价值3899万元的股票、基金投资组合。
2008年1月,银行开始不断给薛女士打电话,要求薛女士“续钱”,说购买Accumulator的抵押金和保证金不够了。
直到今年2月,薛女士才开始清理自己的账户信息和文件。这一清理,薛女士也吓了一跳——她发现,在2007年9月20日至2007年11月15日期间,星展银行的客户经理通过电话向她出售了Accumulator股票18份及累计外币期权4份,牵涉金额高达约4.83亿港元,到2008年11月合约期满,执行合约所需资金更高达2.88亿港元!
“今年前四个月,因为股价暴跌,我每个月要收2400万港元的股票。”薛女士说。
月结单显示,今年2月份,星展银行运用薛女士账户中的现金来购买股票。薛女士的现金组合由上月末的3074万元降为1522万元,股票价值则由2776万元升为4605万元。薛女士的资产组合中,股票仓位由42.89%升为69.82%。
随后,星展银行告诉薛女士,从今年5月开始到11月合约执行完毕,薛女士仍须额外提供资金共约1.73亿港元,以履行一切Accumulator项下的义务。因为薛女士没有追加资金,从5月开始,银行开始以“透支”的方式每月帮薛女士接收2400万港元的货(股票)。
星展银行后来向薛女士提供的一份资料显示,从2007年11月起,San-Hot HK的贷款差额水平下跌至低于星展银行在未完的Accumulator合约内所要求的水平。至大约2008年5月,San-Hot HK在星展银行的账户内的资金已不足以让San-Hot HK履行在未完的Accumulator合约之下的结算责任。星展银行以透支的方式在San-Hot HK的账户扣账,以履行San-Hot HK在未完的Accumulator合约之下的结算责任。薛女士称,这些操作当时都是在她不知情的情况下进行的。
星展银行月结单显示,5月份星展银行为薛女士提供了2223万元的透支贷款。此时,薛女士的现金只剩下了993万,股票在资产组合中占比达到84.23%。
此后,星展银行不断向薛女士提供透支贷款用来接货。6月份投资贷款余额达到4560万元,7月份达到6718万元,8月份达到9231万元。到9月底,透支贷款达到11899万元,股票组合为6814万元,在资产组合中占比为87.58%。
10月份,星展银行正式通知薛女士已经斩仓。当月月结单显示,薛女士的定期存款仅剩下1419元,股票及基金投资组合为0。透支贷款总额为9257万元,总资产净额为-9446万元。
从8088万到-9446万,薛女士亏损额达到了1.75亿港币。
李先生“倒欠银行几百万”
去年6月中,李先生和太太通过朋友认识了荷兰银行香港分行私人银行职员张女士,当时张女士积极劝李先生去香港开户进行证券投资。并准备了一套英文开户文件让李先生签署,也就是荷兰银行香港私人银行的开户文件。
“由于是好友介绍,因此我们比较信任她,她在每一需要签字的地方都用铅笔做上记号、贴上小黄条,然后我们只用签字就行,她把文件带回香港、填好后给我们寄回一套复印件。”李先生说。
据李介绍,其中,在“是否为专业投资者”的选择项上,张女士做主替李先生勾画了“是”“专业投资者”。
2007年6月底,李先生在荷兰银行香港私人银行开户。2007年7月,张女士再次来京,劝说李先生尽快把资金转到香港进行交易,其间她向李先生推荐了“打折买股票”,也即Accumulator。
据李先生介绍,张女士在北京李先生的办公室里花费三个多小时专门讲授“打折买股票的好处、利益”,但未提示、揭示其中的风险,也未告知保证金的比例、交存方式等基本规则等内容。
2007年7月24日,李先生打了420万港币到香港的账户。7月27日,张女士即建议李先生做了2个Accumulator产品合约,7月31日又建议李先生增加了3个Accumulator产品合约。此后,张女士又连续建议其进行Accumulator合约交易,总计14个。但最后11月8日及20日购买的两个Accumulator合约使李先生深套其中。
李先生说,在2007年12月以后,荷兰银行开始不断要求他追加保证金,荷兰银行还曾经表示过要“斩仓”或“解约赔偿”等。李先生无奈之下,只好千方百计不断筹款,境内外大肆举借高利贷,不断往里投钱。截至2008年3月25日,李先生在荷兰银行总投资追加至将近2100万港元,亏损掉近600万港币,净资产总额为约1500多万港币。
经过一段时间的交涉后,到今年10月中、下旬,荷兰银行将李先生的账户斩仓,将李先生账户上成本价约1400万的证券以几乎最低价格卖出。李先生介绍,荷兰银行行使了所谓的“抵消权”,即荷兰银行先借钱给李买股票,然后把这部分股票给李,但是日后要从其补足的现金中扣除。
荷兰银行先将李先生账户上的股票全部在低价变现,然后用变现的资金来接货。但当时变现的资金用于接货还不够,于是荷兰银行对李先生的账户进行了透支。
李先生账户最后接收的股票市值已经大跌,荷兰银行将其变现后的现金还不足以偿还荷兰银行为李先生提供的账户透支贷款。
最终,李先生不仅2100万元的投资血本无归,而且其表示“现在还倒欠荷兰银行几百万”。
“专业投资者”之辩
香港监管机关对Accumulator主要关注两方面,即销售投资产品过程中的不当销售或错误销售行为,以及投资银行与客户进行对赌的行为。
今年4月份,香港证监会表示,已经接到数宗关于不当销售投资产品的投诉。今年7月7日,香港证监会行政总裁韦奕礼在财经事务委员会会议上称,过去6个月当中,证监会接到关于Accumulator的投诉已经有15宗,其中12宗已经转交给金管局处理。
今年5月份,香港上市公司现代美容(0919.HK)主席曾裕入禀法院,指高盛在未获得她本人授权的情况下,通过其名下两个高盛的账户,进行大量股票及衍生工具交易,其中就包括Accumulator。曾裕估计,到9月份损失已经有大约6000万元港币。
4月份,香港证监会就Accumulator作出回应。香港证监会明确表示,Accumulator是一种结构性产品。根据《证券及期货条例》,向零售客户提供的结构性产品发售文件及推广材料,必须获证监会的核准。但对于通过私人银行及持牌机构向专业投资者(包括拥有投资组合达800万港元或以上者)售卖的Accumulator产品,有关的发售文件及推广材料不需要获证监会核准。
由于投资者亏损严重,已经有越来越多的业内意见声称,之所以造成这种局面,问题就在于金融机构在向所谓的“专业投资者”兜售产品时,钻了监管的空子:一方面不需要经证监会核准,另一方面,又未充分向投资者揭示投资风险。而所谓的“专业投资者”自身也或许并不是很专业,有的“大户”甚至根本无法读懂产品的英文合约,对专业术语的理解能力也有限,因此被狠狠“忽悠”了一番。
“有部分国际投资银行去年Accumulator的推介很激进,风险控制把握得不好,结果导致其私人财富管理的客户亏损非常厉害。”有投行人士告诉记者,其中部分原因在于,部分银行的私人财富管理客户的门槛较低(500万美元),而客户经理在对待这些相对的“小客户”时较为激进,而对大客户来说,由于资金量巨大,客户经理为留住及不损伤客户的资金,会慎重考虑该产品的风险和收益情况,因此向大客户的推介就谨慎一些。
金融机构和中介人士向专业投资者售卖金融产品时,可以“评估并合理地信纳该客对有关产品及市场有丰富的认识及具备足够的专业知识”,向他们发售的产品文件和推广材料不需要证监会核准,因此产品买卖的余地更大,当然,“专业投资者”的投资空间也就更大,可以买卖普通散户无法参与的产品,但从另一个角度而言,“专业投资者”得到的监管保护也因此比普通散户要少。
香港证监会在4月份的声明中强调,不论有关客户属哪类投资者,银行及证监会持牌人就所有证券及期货产品的售卖过程,都须受《持牌人或注册人操守准则》规限。该准则规定中介人必须向客户说明所销售的产品及所涉风险。
因此香港证监会主要关注不当销售投资产品的指控。如果发现证监会注册人的销售过程违反有关的监管规定,“证监会将会采取适当的行动,并在适当情况下与香港金融管理局共同处理有关事宜”。
金管局亦表达了同样的立场,金管局总裁任志刚今年年中在立法会上表示,最主要是需要向销售者提示产品的风险,否则属于错误销售。
李先生认为,按照香港有关法律规定,自己并不属于专业投资者,但荷兰银行恰恰向他销售了专业投资者才能购买的产品。并且,荷兰银行的客户经理张女士在帮李先生开户时,根本没有向他解释专业投资者的含义,就帮他在“是否专业投资者”选项上划钩。据此,李先生认为荷兰银行属于不当销售。
根据《香港证券及期货条例》第571D章证券及期货(专业投资者)规则,拥有不少于800万港元或其等值外币投资组合的个人,或者总额不少于4000万港元或其等值外币资产的公司可以成为专业投资者。
李先生之前只往银行账户打入了429万港币的资金,而个人投资者要成为专业投资者必须要有800万港币的资产。李先生向记者提供了一封张女士转发的来自荷兰银行业务支持部门(Business Support Unit)的E-mail。
这份2007年9月1日发出邮件中,业务支持部门的人士向张女士提醒,尽管李先生已经签署了专业投资者声明,但李先生账户资产达不到专业投资者800万港币资产的要求。因此,业务支持部门不会将李先生的账户加到专业投资者名单中,直到李先生的账户符合专业投资者的要求。但张女士仍一直向李先生销售只有专业投资者才能做的Accumulator合约。
李先生在被追缴保证金时,曾就此向荷兰银行投诉。荷兰银行明确回复“根据银行记录,您不属于‘专业投资者’级别”。但荷兰银行又表示,“我们认为客户应当根据自己状况考虑这个问题,若有必要,获取专业人士的建议”,“但我们认为,您自己远比银行更清楚答案”。
荷兰银行还表示,“按有关法规,没有任何规定限制或禁止我们的银行向不符合专业投资者资格的预期投资者提供盈息产品。”
李先生根据香港证监会关于“专业投资者”与“零售投资者”的说法,认为银行既然认定自己并不属于专业投资者,因此自己应该属于零售投资者。李先生根据证监会的表态向荷兰银行要求出示其发售Accumulator的证监会核准文件。但截稿时止,荷兰银行并没有向李先生出示有关文件。
薛女士则认为自己是被客户经理引诱才成为所谓的“专业投资者”的。
2006年4月份,薛女士在花旗银行香港分行做过个人投资风险评估,评估结果为平衡性投资者。并且薛女士在星展银行的投资顾问黄先生当时在花旗银行工作,担任薛女士的投资顾问,后来才跳槽到了星展银行。薛女士还表示,此前的投资经验仅限于股票及基金投资,且股票交易记录也只有几笔,从来没有涉及过衍生品投资。“同一个投资顾问,一年多的时间里,我就从平衡性投资者变成了专业投资者。”薛女士想不通中间的变化过程。
事实上,在薛女士与星展银行交涉的过程中,星展银行向薛女士出示了由薛女士签名的专业投资者声明。2007年8月3日,San-Hot在星展银行开户并签订专业投资者声明;2007年9月19日,薛女士为San-Hot HK签订专业投资者声明;9月30日,薛女士签订了专业投资者声明。
薛女士这才记起当初在星展银行开户时在一系列空白文件上签字的事。2007年7月11日,星展银行代表到北京来为薛女士开设账户,让薛女士在一系列全英文空白开户申请表上签了名。由于英语水平有限,薛女士并没有完全看懂全部内容。
薛女士表示,此后与星展银行业务往来需要签字,都是由银行的客户经理将文件需要签名的一页电子邮件发过来,薛女士签字后传真给银行。薛女士提供了2007年9月28日由星展银行客户经理发来的电子邮件,电子邮件包含了6个需要签名的文件,共需要薛女士9个签名。记者看到,星展银行提供的文件大部分为英文,且大部分文件都只提供了签名页部分,而没有提供前面的协议内容。“专业投资者声明正是以这种方式签订的。”薛女士表示。
“我从来没听说过专业投资者这个词,也不知道专业投资者是干什么的,他们给我签的是英文,可以肯定当时他们没有告诉我专业投资者需要承担的风险和责任。”薛女士称,在签订专业投资者声明之前,星展银行没有向她进行详细讲解专业投资者的标准,也没有进行任何风险说明。
薛女士还表示,大部分文件是在8月14日、8月27日以及9月27日签署的。“我都不在香港,他又没在北京,他是怎么给我披露风险的?”
直到发现账户亏损后,薛女士才一再追问客户经理专业投资者的标准是什么。2008年5月26日,星展银行客户经理才给薛女士E-MAIL一份DBS关于专业投资者的声明档。
此后,薛女士要求银行提供详细的文件内容。“签协议应该是双方至少各有一份,但银行一直没有向我提供由我自己签署的文件。”薛女士表示。最终薛女士通过律师事务所才拿到了自己与银行所签订的文件。但即使到现在,薛女士都弄不懂自己所签文件的内容。
除了星展银行没有对专业投资者的标准进行讲解,薛女士认为星展银行通过设立San-Hot HK公司规避了香港法律对于专业投资者的定义。
当时,薛女士及San-Hot公司在星展银行账户的资产总额均达不到香港法律所规定的专业投资者的要求。薛女士称,星展银行客户经理告诉她,由于San-Hot公司是在香港注册的,在配售及出售股票时需要缴纳税款。因此,星展银行的客户经理建议薛女士在英属维尔京群岛( BVI) 成立一家离岸公司San-Hot HK公司避税。
于是,黄先生帮薛女士在BVI注册成立了San-Hot HK,薛女士是这家公司的唯一股东。薛女士认为,设立San-Hot HK公司“更主要的是为了凑够公司作为专业投资者所需的资金额度”。因为按照香港法律,唯一股东的公司被视作个人投资者,只需要满足拥有不少于800万港元或其等值外币投资组合就可以成为专业投资者。
银行与客户对赌?
金管局总裁任志刚今年年中在立法会上表示,大部分银行销售累股票据,都以中介人身份,即销售其它投资银行的产品,但不排除少量涉及与客户对赌,有利益冲突之嫌。金管局副总裁蔡耀君亦表示,如涉及投资银行与客户对赌,金管局会跟进调查。
事实上,李先生曾致函荷兰银行,要求说明自己投资的Accumulator产品的对手是否就是荷兰银行。荷兰银行在给李先生的书面回复中称:“关于您对银行在盈息交易中所扮演角色的问题,我们确认银行是担当主事人的角色(不是代理人或经纪人)。”李先生据此认为,荷兰银行承认双方系“对赌”关系。
但当李先生向荷兰银行核实时,荷兰银行并不承认双方是“对赌”关系。“不是代理人或经纪人,那双方就是直接的买卖关系,也就是对赌。”李先生表示,正通过律师向荷兰银行查询有关说法。
最让李先生感到愤怒的是荷兰银行对投诉的处理,他认为正是荷兰银行对投诉的拖延以及对客户的不负责任才造成了最终的巨亏。
今年6月19日,李先生向银行发邮件,通知银行自己决定不再操作账户,包括后续履约在内的问题概由银行负责。当时李先生账户现金余额为负数十多万元,股票市值约1400多万元。次日荷兰银行确认收到投诉,告知一月内答复。
“从6月19日起至9月10日,银行既没有答复我账户处理问题,也没有要求我继续收股票,既没往我账户放股票,也没从我账户扣资金。”李先生认为,银行的实际操作表明银行接受他的部分投诉主张,且停止履行合约。
但9月9日,荷兰银行向李先生发出书面通知,列举2008年6、7、8三个月账户应收KODA股票详单,告知李先生已行使抵消权,已一次性从其账户扣款400多万港元。
李先生认为,荷兰银行从6月19日起至9月10日的三个月时间没有履行合同,其行为实际上是提前终止了合同。没有道理在3个月以后又要求恢复合同,让李先生接这三个月的货。
“9月10日我复函荷兰银行,告知因不当销售、失实陈述、利益冲突、欺诈等多种原因,双方有关KODA合约无效”,李先生表示,“即使退一万步说,合约有效,也因其违约在先,连续三个月未按时、按量、按价向我交割股票,因而我通知其解除合约,它无权擅自从我账户扣款,否则就是监守自盗,应当依法承担责任。”
但这并没有改变局面,而从6月到9月份的三个月恰恰是港股下跌最深的时期。三个月的拖延,使得李先生的损失进一步扩大,最终导致资产为负。
“如果银行在6月份投诉时就以适当的形式回复我,我的损失会小得多。”李先生指出。
“即使和约有效,银行在长达几个月的时间里没有履约,银行已经构成了违约。”李先生认为,“本来,双方赌的就是特定股票在特定时间的价格,事后以大大更加不利于客户的价格交付股票,这与亮了底牌再下注有何区别?”
按照教科书的定义,银行是经营风险的企业,既要控制好自己的风险,也要帮助客户控制风险。
“星展银行既没有为客户控制好投资风险,也没有控制好自己的贷款风险,才导致了现在的局面。”薛女士认为。
薛女士认为星展银行至少在两方面没有为自己控制好风险。首先,星展银行大大超出薛女士能够承受的范围为她进行衍生品交易,既没有为她评估风险更没有提示风险,而在出现亏损后又没有及时斩仓,而是不断透支导致亏损不断扩大。
薛女士向记者出示了一份星展银行让她签署的额度文件。文件显示,最高可以给薛女士900万美元的额度用于投资,但要求薛女士要有100%的现金、股票、基金作为抵押。按当时的汇率计算,900万美元即7020万港币。星展银行最终给薛女士做的Accumulator合约远远超过了7020万港币。
“星展银行的评估报告既是为客户进行风险控制,也是给自己进行风险控制。最终的操作远远超过了他自己设置的风险点。”薛女士表示。
在薛女士账户保证金不足时,星展银行并没有选择为客户斩仓,而是给薛女士进行透支,这进一步扩大了薛女士的损失。
事实上,薛女士是非常谨慎和保守的。“可以查我在大陆和香港的所有银行记录,我做生意都没有贷过款,买房子也没有贷过款。”薛女士表示。
“我在香港的全部资产都在这个账户里。除此之外,没有房产,也没有任何其他资产。星展银行凭什么给我这么多的透支贷款?”薛女士认为,这是星展银行自己违反了在额度文件中要求的100%抵押的规定。
薛女士认为星展银行没有为自己控制好风险的另一个理由是,星展银行将San-Hot HK账户上所有的资金都用于高风险的衍生品投资。
薛女士提供的San-Hot HK账户的资金进出情况显示,2007年8月31日到11月5日,先后有三笔货款打入San-Hot HK账户,总额为2334万港币。“这些货款最终是要给我的客户,绝对不能被挪用。星展银行也很清楚这些资金都是货款。”薛女士表示。
此外,San-Hot HK账户上的资金还包括了薛女士生意伙伴的资金。事实上,薛女士在San-Hot公司占有70%的股份,即San-Hot公司的权益有30%属于她的生意伙伴。但星展银行在为薛女士开设San-Hot HK账户后,将San-Hot账户中所有的资产全部转账到了San-Hot HK账户中。
薛女士估计在进入San-Hot HK账户的8088万资金中,约有4000万属于货款及生意伙伴的资金,这一部分资金本属于薛女士的负债,这样薛女士现在还欠自己的客户及生意伙伴约4000万。
本报记者 蒋云翔
8月底,薛女士账户总资产净值已经为负,星展银行向薛女士提供了一个和解协议。
“协议的内容是星展银行给我1.73亿港币贷款用于接货,贷款期限到2020年,利率也很优惠。实际上是银行发放贷款帮我接货,等股票回升到原值。”薛女士解释。
薛女士提供的协议文本显示,在签订协议后,San-Hot HK、San-Hot以及薛女士必须保证继续执行完Accumulator合约,并以分期还款的方式向星展银行归还本金及利息。
贷款利率也相当优惠。协议文本显示,2008年到2011年末执行固定利率1.5%;2012年到2015年末执行香港最优惠利率减2.75%的固定年利率;2016年到2020年底则执行香港最优惠利率减3%的固定年利率。
“贷款的期限很长,利率也很低。根据Accumulator协议要接货的股票完全可以在这12年中涨到我的接货价以上,最后我甚至还可以实现盈利。”薛女士表示。
但薛女士最终并没有接受这份和解协议。因为协议规定,一旦签署薛女士必须放弃追究星展银行及其员工责任的权利,并且对协议即星展银行提供的所有文件保密。“接受这些条款实际上就是要承认所有的法律责任都是我个人的,所以我不能接受这样一个协议。”薛女士称。
今年10月7日,星展银行对San-Hot HK账户进行了斩仓,浮亏最终成为了实际亏损。
被斩仓后,薛女士准备向香港法院上诉来维护自己的权益。不过,由于涉及到跨境诉讼,进展并不顺利。
“全英文的专业文件对我来说太难,手上的这些文件现在还没有完全弄通。”薛女士表示。
此外,薛女士也没有找到合适的律师。薛女士表示,现在已经先后找了3个香港律师事务所,最终发现这些律师对衍生品的业务也不是很熟悉。“3个律师事务所共花了50万,最后只是要回了在开户时星展银行就应该给我的文件。”薛女士表示。
薛女士寄希望向监管部门投诉,但向香港及内地监管部门的投诉都还没有回音。
本报记者 蒋云翔
“金融业务都是严格的持牌经营,只要在内地没有业务牌照而在内地销售金融产品,应当就属于违规的。”同一源律师事务所合伙人李力表示。
事实上,2006年颁布实施的《外资银行管理条例》第六十三条规定,“未经国务院银行业监督管理机构审查批准,……非法从事银行业金融机构的业务活动的”,要给予处罚。
李力认为,境外银行派业务人员到内地来向中国内地公民销售金融产品,并且合同签订地是内地,而订立合同的银行一方落款为“××银行香港分行”,这一销售行为显然没有得到银监会的批准。这些要素都构成了“非法从事银行业金融机构的业务活动”。
如果这一行为构成了“非法从事银行业金融机构的业务活动”,《外资银行管理条例》规定银监会可以对这些银行进行处罚。
首先,银监会要对非法业务活动进行取缔,并自被取缔之日起5年内,银监会不受理该当事人设立外资银行的申请。构成犯罪的,依法追究刑事责任。尚不构成犯罪的,由银监会没收违法所得,违法所得50万元以上的,并处违法所得1倍以上5倍以下罚款;没有违法所得或者违法所得不足50万元的,处50万元以上200万元以下罚款。
《外资银行管理条例》第三十二条还规定,外资银行分行及其分支机构的民事责任由其总行承担。
2007年,星展银行、荷兰银行均已在内地成立了法人子银行。值得关注的是,星展银行还利用境内的网络,要求薛女士补充保证金。
今年2月份薛女士在星展银行香港的保证金不足时,星展银行曾要求薛女士在内地的星展银行存入人民币作为抵押。
薛女士提供了一封来自星展银行的邮件。这份2月25日发出的邮件的标题是《保证金不足的行动计划(Margin Shortfall Action Plan)》,要求薛女士采取四条措施来增加保证金,包括出售共同基金,抵押San-Hot账户中的加拿大元,在内地开立人民币账户作为抵押,抵押内地的股票资产。
最终,薛女士以其他人的名义在星展银行内地存入 500万人民币,但薛女士并没有在将这笔存款用作抵押的协议上签字。
李先生和薛女士希望在内地对有关银行进行诉讼,但他们遇到的一个问题是,在与银行签订合同时,银行都在合同条款中规定,一旦发生纠纷要到香港法院解决。李力表示,根据内地《合同法》的精神,只要签订合同的行为违反了有关法律规定,则合同是无效的。
就境外银行到内地对内地公民销售金融产品是否属于“非法从事银行业金融机构的业务活动”,记者发函至银监会进行咨询。但至截稿时止,银监会还未进行回复。
|
|